Harddisk sering rusak berdasarkan data Backblaze periode 2018


Kategori : Hardware | Date : 21 October 2018
Ketika harddisk bekerja selama 24 jam nontop dan tidak dimatikan di dalam server computer

Harddisk memiliki kapasitas besar, harga lebih murah, walau kecepatan kalah cepat dibanding SSD.

Kapasitas hardisk besar dengan tranfer kecepatan tinggi tidak lagi menjadi jaminan kinerja harddisk cukup lama. Beberapa harddisk gagal kerja dalam hitungan bulan, atau dalam satu tahun.

Umumnya harddisk yang rusak selama garansi dianggap kerusakaan dari pabrik.

Lewat dari 3 tahun, kerusakan harddisk paling umum disebabkan pemakaian.

Tapi apa semua harddisk memiliki kualitas sama, atau masing masing merek harddisk memiliki daya tahan tersendiri.

Backblaze adalah sebuah perusahaan layanan penyimpan data. Perusahaan Backblaze mengunakan sangat banyak harddisk untuk storage backup pelanggan mereka. Apa yang dikatakan oleh perusahaan Backblaze ini.

Setidaknya dapat dijadikan panduan memilih merek harddisk dari data yang dikumpulkan perusahaan ini.



Oktober 2018
WD 6TB WD60EFRX mencapai kerusakan 4,46$ atau 5 harddisk rusak dari 382 harddisk di pertengahan tahun 2018.

12TB harddisk HGST dengan 79 unit masuk daftar pada kuartal 3 2018, dengan kegagalan 0% karena masih baru digunakan.


Sejauh ini Seagate 12TB digunakan 25.101 unit harddisk storage. Kerusakan sangat minim 187 unit saja (1,29%)

Back Blaze juga menganti kapasitas harddisk 3TB ke kapasitas 12TB pada pertengahan tahun 2018. Harddisk baru model kapasitas besar lebih baik dibanding kapasitas kecil. Khususnya dari kapasitas 8TB sampai 12TB dengan kerusakan 1,21%, kerusakan tersebut minimum dalam setahun.

Harddisk Seagate 10TB yang digunakan selama 1 tahun, dengan kerusakan hanya 0,48% saja.

Data dibawah ini akan berlanjut, setidaknya beberapa model harddisk kapasitas besar telah bekerja selama 1 tahun nonstop

Harddisk Enterprise vs Retail

Februari 2018
Seagate 4TB model Seagate ST4000DM004 menjadi peringatan. Tingkat kerusakan mencapai 29%.
Tapi berbeda dengan model Seagate ST4000DM000 dan ST4000DM001 untuk konsumen biasa. Kerusakan jauh lebih kecil hanya 2,89% dan 9%.
Seagate ST6000DX000 6TB, untuk NAS juga minim kerusakan. Hanya 0,21% dan 0,42% di kuartal 4 dan 3 2017
Hitachi HDS5C4040ALE630 hanya mengalami kerusakan paling kecil 0,32% dan 0,59% pada kuartal 3 dan 4 tahun 2017.

Harddisk Enterprise vs Retail
November 2017
Setelah laporan bulan Juni 2017.  Backblaze kembali merilis data untuk September 2017
Seagate 8TB Enterprise rusak 1,2% setelah setahun digunakan. Dibanding harddisk retail biasa mengalami kerusakan hanya 1.1%
Daya pemakaian harddisk enterprise mencapai 550TB pertahun, dibanding harddisk konsumen 55TB.

Data dibawah ini dengan merek Seagate ST8000DM002 (retail) dan NM0055 (enterprise) kapasitas 8TB mengalami jumlah kerusakan yang sama.
Harddisk Enterprise vs Retail
September 2017
Backblaze menambah 635 harddisk baru pada kuartal 2, dengan total 83151 harddisk untuk data backup. Menganti 4286 harddisk lama ke unit baru 4921 harddisk.
Kerusakan harddisk kuartal 2 2017

Tren kerusakan harddisk HGST masih kecil dibawah 0,55% untuk kapasitas 4TB.
Seagate meningkat untuk kerusakan 4TB mencapai 31.58% walau jumlah unit yang ada lebih kecil. Tetapi Seagate berhasil memperbaiki kualitas kontrol dengan kerusakan jauh lebih sedikit untuk model 6TB bahkan 8TB.
Toshiba dengan kapasitas 3-5TB jumlahnya tidak banyak dengan kerusakan 0.
WDC di 3TB memiliki kerusakan stabil, tapi di 4TB dan 6TB tidak mengalami kerusakan.

Backblaze mengatakan menambah harddisk kelas Enterprise disamping harddisk tipe konsumer. Kerusakan terlihat sama dengan kegagalan kerja 1.61% dan 1.60%

Harddisk sering rusak data BackBlaze September 2017

Desember 2016
Dibawah ini data kerusakan harddisk dari storage perusahaan Backblaze. Berdasarkan catatan periode 2016.
  • Harddisk HGST 8TB dengan jumlah 45 unit, digunakan hampir 2 tahun memiliki kerusakan 0. Disusul harddisk Toshiba 4TB dengan usia hampir 2 tahun, kerusakan 0
  • Harddisk HGST 4TB memiliki kerusakan dibawah 1%.
  • Harddisk HGST 3TB juga bertahan dengan kerusakan minimum 0,75% dengan jumlah unit 4476 harddisk.
  • Harddisk Seagate 6TB memiliki catatan baru dengan kerusakan 0,85%. setelah pemakaian hampir 2 tahun.
  • Harddisk Seagate 4TB dengan jumlah tidak terlalu banyak, 184 unit mengalami kerusakan 13,57%.
  • Harddsik WDC 6TB juga mengalami kerusakan lumayan tinggi setelah 2 tahun pemakaian mencapai 5,49%.



September 2016
Dibawah ini data kerusakan harddisk dari storage perusahaan Backblaze. Dengan urutan kapasitas harddisk. Kerusakan harddisk paling rendah masih dipegang HGST untuk kapasitas dibawah 4TB
Tapi di kelas 6TB, WDC dan HGST, jumlah kerusakan harddisk terlihat lebih tinggi dibanding harddisk Seagate.

Harddisk sering rusak data BackBlaze September 2016
Mei 2016
Hardisk lebih banyak rusak untuk kuartal 1 tahun 2016, dan harddisk paling tahan lama berdasarkan data Backblase .
Data diambil dari 62.523 harddisk. Beberapa model harddisk tidak ada yang rusak (0), harddisk Tosbiba dengan kerusakan 8,65% mohon tidak dimasukan ke dalam analisa, karena tidak cukup data. Backblaze mengatakan, rata rata kerusakan pada Maret 2016 lalu, menjadi kerusakan harddisk paling rendah yang pernah dialami selama ini dengan angka 1,84%
WD 1TB yang umurnya sudah 6 tahun tidak dimasukan pada data terbaru, dan sudah dipensiunkan.

Harddisk paling tahan masih dipegang oleh Hitachi untuk 2016, dengan jumlah 22.731 unit dengan kerusakan hanya 1,03%
Harddisk kedua paling tahan Seagate dengan jumlah 36.863 unit dan jumlah kerusakan 3,48%
Harddisk ketiga paling tahan WD dengan jumlah 1.691 unit dan kerusakan 6.55%
Terakhir Toshiba baru digunakan 238 unit harddisk dengan kerusakan 3.06%

Harddisk sering rusak data BackBlaze Maret 2016
Jumlah harddisk 4TB banyak digunakan oleh Backblaze, dengan alasan ekonomis dibanding harddisk 5-10TB dan stok paling banyak dari semua tipe. Sementara harddisk 5 dan 6TB memiliki harga semakin dekat dengan 4TB, tapi jumlah yang tersedia masih terbatas.

Februari 2016
Konsumen Amerika mengajukan gugatan ke Seagate Technology. Karena harddisk yang mereka jual, memiliki masalah kerusakan cukup tinggi.
Perusahaan hukum Hagens Berman mengajukan gugatan ke Seagate di pengadilan California Amerika. Harddisk Seagate terlalu banyak gagal kerja dibanding yang mereka iklankan.

Perkataaan Inovasi, Cepat, Kuat dan Handal, memiliki kerusakan rendah. Nyatanya kerusakan lebih banyak dari iklan.
Seagate membuat promosi di pembelian, harddisk mereka adalah produk handal untuk menjaga dokumen dan foto berharga. Tapi konsumen melaporkan kerusakan harddisk  Harddisk Seagate bahkan rusak dalam hitungan hari. Sebagian disebabkan cacat produksi dan hilangnya data penguna

Pihak Seagate berjanji akan menganti harddisk yang rusak. Tapi menurut penyelidik perusahaan, kerusakan harddisk yang rusak tinggi. Rusak diberikan harddisk baru, tapi unit penganti adalah produk defect atau produk cacat yang juga rusak kembali dengan jumlah cukup tinggi. Info dari HBSSlaw

Data dari Backblase berdasarkan merek dan tipe harddisk yang rusak dari 2013 sampai 2015

Berdasarkan 18 model harddisk di data center Backblase sampai 31 Desember 2015.

Daftar harddisk dengan kerusakan terbanyak 2013-2015 data
BackBlaze

Backblase mengeluarkan 4 merek Seagate ST31500341AS 1.5TB (kerusakan 23%), ST3200542AS 2TB (10%), ST3000DM001 3TB (28%), ST33000651AS 3TB (5%) dan 1 model dari WDC WD10EADS 1TB (5%)

April 2015
Sebelumnya BackBlaze membeli ribuan unit harddisk model ST3000DM001. BackBlaze memutuskan menarik harddisk Seagate ST3000DM001 dari sistem Cloud Storage.

BackBlaze menyebut kerusakan harddisk Seagate paling besar. Terakhir hanya tersisa 6% harddisk Seagate 3TB tersebut yang dibeli pada tahun 2012 yang masih bekerja. BackBlaze mengatakan kerusakan hanya terjadi di 3TB, sementara Seagate 4TB jauh berbeda dan kerusakan sangat rendah 2,6%.



Harddisk Seagate 3TB paling banyak rusak ditarik BackBlaze


Update September 2014, data diambil dari 34.881 unit harddisk untuk 100TB.
Kerusakan harddisk Seagate naik dari 9% ke 15%
WDC naik dari 4% ke 7% , khususnya 3TB
Hitachi memiliki harddisk dengan kerusakan paling sedikit untuk 3TB hanya naik 1%. 2TB mulai mengalami peningkatan kerusakan
Seagate 1.5TB tipe Barracuda 7200.11, dan 3TB . Kerusakaan harddisk meningkat mencapai 24.9%




Perusahaan Cloud Backblaze mengunakan harddisk sampai kapasitas 40 PetaByte dengan Seagate, 36PB merek Hitachi dan 2,6PB dari WD.
Mereka mengunakan harddisk Samsung (yang dijual ke Seagate tahun 2011) dan Toshiba, tapi jumlahnya tidak bisa dimasukan dalam data perbandingan karena tidak signifikan sebagai sumber data.

Walau satu merek, kemampuan harddisk ternyata berbeda. Misalnya merek Hitachi yang sudah diambil WD, tetap kualitas harddisk Hitachi (HGST) lebih baik.

Yang menarik lainnya, kualitas harddisk dalam satu merek juga berbeda kualitasnya.
Seagate Barracuda 1.5TB mampu bekerja selama 4 tahun, dengan kerusakan 25% pertahun.
Seagate Barracuda 4TB malah lebih bagus dan kerusakannya paling kecil sekitar 3.8%
Hitachi paling konsisten, harddisk 2TB yang dipakai selama 3 tahun, yang rusak hanya 1.1%.
Hitachi 4TB malah kalah tangguh dibanding 2TB, walau jumlah kerusakan harddisk tidak berbeda jauh tapi naik dengan kerusakan 1,5%.

BackBlaze mengatakan harddisk di server mereka bekerja nonstop. Data dibawah ini dari kumpulan kerusakan harddisk berdasarkan 3 merek berbeda.


Data diatas tentu tidak mewakili pengunaan sehari hari untuk produk konsumen atau computer dekstop biasa.
Data dari Backblaze dapat mewakili daya tahan harddisk bila anda mengunakan ke 3 merek diatas  dan bekerja selama 24 nonstop, maka kerusakaan harddisk dari merek terseut mungkin akan terjadi seperti data diatas.

Backblaze mengatakan kerusakan harddisk bisa terjadi karena masalah di server. Getaran dari harddisk yang jumlahnya sangat banyak dapat merusak sebagian harddisk lain. Karena server Backblase mengunakan 40an unit harddisk dalam casing server 4U.

Pihak Backblaze tetap membeli harddisk ke Seagate. Karena Seagate menawarkan harddisk lebih murah untuk RAID. Bagaimana dengan Hitachi sebagai produk paling handal, tentu kita tidak tahu atau tidak perlu tahu. Karena produk Hitachi sudah dimiliki oleh WD. Data diatas dapat dijadikan referensi bagi penguna computer. Tapi bukan untuk menentukan buruk baiknya sebuah merek harddisk.

Perusahaan BackBlaze pernah mengeluarkan data serupa pada tahun lalu. Tapi tidak menyebutkan merek karena belum bisa di analisa. Baru tahun ini kembali mengeluarkan data termasuk spesifikikasi harddisk dari masing masing merek harddisk.

Tapi data diatas hanya data dari satu perusahaan. Belum tentu semua harddisk Seagate yang dikatakan mudah rusak. Ada yang memakai harddisk Seagate sejak 2006 atau selama 8 tahun masih bekerja baik.

September 2014
Pabrik harddisk boleh mengatakan, harddisk mereka mampu bekerja dalam 1 juta jam. Apa benar seperti itu, berapa persentasi kerusakan harddisk mereka sebenarnya.

Menurut data Cloud Backup perusahaan Backblaze mengatakan berbeda. Ini berdasarkan data yang dikumpulkan perusahaan storage atau penguna harddisk. Produk terbaik adalah Hitachi dengan tingkat kegagalan paling rendah, disusul Western Digital. Bagaimana dengan Seagate, paling banyak rusak, mencapai 10% lebih.

Data dibawah ini mungkin menakutkan bagi kita. Walau ada perusahaan yang mengungkap kegagalan harddisk ke publik, tetapi mereka tidak mau menyebutkan merek. Backblaze menyebutkan merek dan kapasitas harddisk yang mereka anggap gagal.

Dalam setahun pemakaian, Seagate dapat terlihat kerusakan paling besar. Rata rata 10 harddisk, 1 harddisk rusak. Western Digital dan Hitachi masih 4% atau 20 harddisk hanya 1 yang rusak dalam setahun.

Data Januari 2014



Januari 2014
Backblaze mengeluarkan data kerusakan harddisk di server datacenter mereka. 41.213 harddisk yang dipakai sampai 31 Desember 2014. Kerusakaan bermacam macam dari kapasitas dan merek berbeda.

Menurut catatan data 2014 (dibanding data 2013), kerusakan terbesar ada di Seagate Barracuda 7200.14 3TB.

Backblaze merilis daya tahan harddisk untuk kuartal 2 2016. 8TB sejauh ini masih handal. Backblaze Menyimpan data sebanyak 250 PByte merupakan data yang sangat besar untuk dipelajari. Hal menarik dari catatan kerusakan harddisk oleh Backblaze berbeda dengan data perusahaan lain.

Western Digital memutuskan menyatukan model harddisk WD Green dan Blue menjadi WD Blue. Pembeli nantinya tidak kebingungan melihat fungsi dan pemakaian kedua model harddisk tersebut. Harddisk terbaru dari WD Gold untuk 24 jam

Ketika membeli SSD, yang dilihat adalah performa kecepatan read dan write. Setiap produsen mengeluarkan satu model SSD dengan berbagai kapasitas. Mengapa SSD kapasitas lebih kecil untuk model yang sama, memiliki performat lebih lambat



Berapa banyak harddisk gagal bekerja setelah lama dipakai. Pabrikan menyebut 600 ribu jam, tapi ada saja yang gagal sebelum waktunya. Apakah SSD lebih baik. Keduanya memiliki resiko yang sama, dan berbeda dengan data yang diberikan oleh produsen. SSD atau Harddisk lebih baik.

Harddisk Toshiba kelas Enterprise MG04 akan diproduksi pada bulan Februari 2015. Toshiba MG04 series kabarnya akan dipoduksi sampai 6TB untuk SATA. Memiliki putaran 7200 RPM, kecepatan tranfer 205MB/s untuk SATA serta model lain kapasitas maksimum 5GB untuk SAS.

Butuh storage raksasa seperti kapasitas 270TB. Saat ini mungkin dapattersedia . Dengan teknologi harddisk 6TB seperti buatan WD atau Seagate harddisk dapat dipasang ke sebuah storage 4U rack-mounting. Tidak perlu dihapus data di harddisk selama setahun

Menjaga harddisk lebih lama bekerja. Jangan biarkan harddisk mengalami kepanasan, gunakan power supply yang baik agar memberikan power yang cukup, dan tidak memindahkan harddisk dari case bila tidak perlu.



Studi terbaru hilangnya data dari harddisk lebih besar dari SSD. Data dari Kroll Ontrack menyebutkan sekitar 72% kegagalan harddisk notebook atau desktop membuat data tidak bisa dikembalikan. Padahal ada sistem yang lebih aman dengan membackup ke Cloud. Bagaimana dengan SSD.

Toshiba keluarkan harddisk MD03ACA-V , tersedia sampai kapasitas 2, 3 dan 4TB. Kecepatan harddisk 7200RPM seperti harddisk computer, dengan sector 512n. Harddisk tersebut untuk perangkat CCTV dan bekerja selama 24 jam setiap hari

Baterai notebook tampil pesan not Charging di Windows 7, atau baterai notebook tidak mau di charge di Windows 7 atau pesan Consider Replacing Your Battery. Masalah bukan di baterai tapi di OS Windows. Mengisi baterai smartphone ketika batearai tidak mau di charge, baterai tidak mau mengisi, baterai susah di charge

Harddisk Hitachi C15K600 mengunakan sistem cache baru. Untuk random read dan write 2x lebih cepat dari harddisk 2.5 inch. Dan 2.5x lebih cepat dari harddisk 3.5 inch.

Toshiba baru mengumumkan harddisk 5TB. Saat ini harga 4TB sekitar $164 dan relatif murah, Toshiba membuat terobosan dengan harddisk 5TB 7200RPM. Toshiba mengunakan nomor model MG04

Dunia fotografi terkadang banyak marketing, lensa murah dibuat dari plastik katanya tidak sebaik lensa mahal dengan bodi metal. Kata marketingnya, lensa tahan cuaca atau kualitas konstruksi untuk profesional. Apa benar seperti itu.



Mereka yang membeli camera DSLR umumnya sudah memdapat paket lensa. Lensa camera DSLR memiliki banyak jenis. Dari lensa standar dengan zoom, tele zoom, prime lense, wide angle lens dan lainnya. Bagaimana bila menyewa lensa camera dahulu, atau belajar dengan camera DSLR sebelum membeli.

Monitor LCD TFT memiliki umur lebih panjang dari monitor tabung. Tapi bagian yang sering rusak ada di bagian power. Salah satunya elco atau kapasitor. Pabrik mengunakan komponen kelas 2, untuk keseimbangan daya tahan dan harga. Kita dapat menganti komponen kapasitor bila terjadi kerusakan. Karena dapat terlihat ciri seperti kapasitor bengkak

Datacenter banyak mengunakan harddisk sebagai storage. Pengalaman bertahun tahun menghadapi kegagalan harddisk kerja, menghasilkan pengumpulan data yang unik. Cukup mendengar suara yang keluar dari harddisk, bisa menentukan apakah harddisk akan mulai tit alias akan mati.


No popular articles found.