Hardware | 1 October 2016

Hirarki VGA terbaik 2023


Hirarki VGA tercepat dan kelas menengah dengan urutan kecepatan



Mengunakan VGA setidaknya mengikuti kemampuan display, setinggi apa gambar yang ingin di tayangkan.

Resolusi monitor, sejauh ini masih teratas FHD 1080p, kecuali anda ingin menampilkan di layar 32 inci dengan 4K.

Pastikan power supply mampu memenuhi kebutuhan power, Nvidia di kelas menengah ke atas disarankan 650W.
Pastikan pin power supply tersedia dengan 8 pin atau 6 pin PCIe. Khusus RTX 4090 membutuhkan power pin khusus

VGA sekarang 4GB VRAM adalah minimum, 6 GB lebih baik, 8GB sangat disarankan.
Pilihan FreeSync atau G-Sync, memilih VGA Nvidia dan ATI berhubungan dengan monitor.

Teknologi gambar di game, apakah RayTracing dan DLSS. Kecuali anda tidak terlalu peduli dengan kualitas efek gambar di 3D

Tercepat GeForce RTX 4090, dirancang untuk gambar 4K
Kedua Radeon RX 7900XTX.
Geforce RTX 4060 dan RTX 4060 Ti 16GB tampil walau harga seri RTX 4000 sudah tidak ramah pada Juni - Juli 2023

Nvidia RTX 4090 menempati urutan pertama tetapi harganya 60% lebih mahal dari peringkat ke-2 AMD RX 7900 XTX.
RTX 4090 dapat mengalami kemacetan CPU pada 1440p dan 1080p.



VGA baru biasanya dicocokan dengan GPU generasi sebelumnya, dengan perbedaan satu atau dua tingkat dari model "lebih tinggi"
Misalnya  RTX 4070 Ti vs. RTX 3090 Ti, atau RX 6600 XT vs. RX 5700 XT

RTX 4060 Ti menduduki peringkat sebagai GPU paling efisien, diikuti oleh RTX 4070, RX 6600, RTX 4070 Ti, RX 6800, dan RTX 4080.

Nilai GPU terbaik dalam FPS per dolar adalah Intel Arc A750, karena sekarang $199.
Diikuti RX 6600, RX 6600 XT, RX 6750 XT, RX 6650 XT, dan RX 6700 XT.
VGA RTX nilai terbaik dari Nvidia adalah RTX 4060 Ti 8GB di nomor 10.

Harapan ada di VGA Intel Battlemage, setelah produsen VGA mulai mendukung produk VGA Intel Arc, tapi perlu menunggu sampai pertengahan 2024.



Performa VGA dengan 60 fps atau lebih tinggi

Graphics Card 1080p Ultra 1080p Medium 1440p Ultra
GeForce RTX 4090 100.0% (151.6fps) 100.0% (189.6fps) 100.0% (143.1fps)
Radeon RX 7900 XTX 97.3% (147.5fps) 98.7% (187.2fps) 93.4% (133.7fps)
GeForce RTX 4080 94.0% (142.6fps) 97.3% (184.4fps) 90.1% (129.0fps)
Radeon RX 7900 XT 93.1% (141.2fps) 96.6% (183.0fps) 86.9% (124.3fps)
Radeon RX 6950 XT 89.6% (135.8fps) 98.9% (187.4fps) 79.5% (113.7fps)
GeForce RTX 4070 Ti 89.3% (135.4fps) 95.4% (180.9fps) 80.5% (115.1fps)
GeForce RTX 3090 Ti 87.5% (132.6fps) 94.3% (178.8fps) 80.1% (114.7fps)
Radeon RX 6900 XT 87.0% (132.0fps) 97.7% (185.3fps) 75.9% (108.6fps)
GeForce RTX 3090 84.1% (127.6fps) 92.7% (175.8fps) 75.4% (107.9fps)
Radeon RX 6800 XT 84.0% (127.3fps) 95.6% (181.2fps) 72.0% (103.0fps)
GeForce RTX 3080 Ti 83.1% (126.0fps) 91.5% (173.4fps) 74.0% (105.8fps)
GeForce RTX 3080 12GB 81.9% (124.2fps) 90.2% (170.9fps) 72.7% (104.0fps)
GeForce RTX 4070 81.5% (123.6fps) 93.0% (176.3fps) 69.1% (98.9fps)
GeForce RTX 3080 78.5% (119.0fps) 89.2% (169.2fps) 68.5% (98.1fps)
Radeon RX 6800 76.7% (116.3fps) 91.8% (174.0fps) 63.1% (90.2fps)
GeForce RTX 3070 Ti 69.8% (105.8fps) 85.1% (161.3fps) 59.0% (84.4fps)
Radeon RX 6750 XT 68.7% (104.2fps) 87.0% (164.9fps) 54.3% (77.7fps)
GeForce RTX 4060 Ti 67.1% (101.7fps) 84.3% (159.8fps) 52.8% (75.5fps)
GeForce RTX 3070 66.3% (100.5fps) 82.4% (156.2fps) 55.2% (79.0fps)
Radeon RX 6700 XT 66.1% (100.3fps) 84.7% (160.6fps) 51.4% (73.5fps)
Titan RTX 65.5% (99.3fps) 82.6% (156.6fps) 55.6% (79.5fps)
GeForce RTX 2080 Ti 64.7% (98.1fps) 81.2% (154.0fps) 53.8% (77.0fps)
GeForce RTX 3060 Ti 60.9% (92.3fps) 78.2% (148.2fps) 49.6% (71.0fps)
GeForce RTX 2080 Super 57.3% (86.8fps) 74.7% (141.7fps) 46.0% (65.8fps)
Radeon RX 6700 10GB 56.9% (86.2fps) 76.5% (145.1fps) 43.7% (62.6fps)
GeForce RTX 4060 56.0% (84.9fps) 75.1% (142.3fps) 42.8% (61.2fps)
GeForce RTX 2080 55.1% (83.6fps) 72.0% (136.5fps) 43.9% (62.8fps)
Radeon RX 7600 54.3% (82.3fps) 75.9% (143.9fps) 40.0% (57.3fps)
Radeon RX 6650 XT 52.7% (80.0fps) 72.9% (138.2fps) 39.5% (56.5fps)
GeForce RTX 2070 Super 51.6% (78.3fps) 68.3% (129.5fps) 40.6% (58.1fps)
Radeon RX 6600 XT 51.5% (78.1fps) 71.6% (135.8fps) 38.6% (55.2fps)
Intel Arc A770 16GB 50.6% (76.8fps) 60.8% (115.3fps) 41.7% (59.6fps)
Radeon RX 5700 XT 48.3% (73.3fps) 65.9% (124.9fps) 37.1% (53.1fps)
Intel Arc A770 8GB 48.3% (73.2fps) 59.9% (113.6fps) 39.5% (56.5fps)
GeForce RTX 3060 48.1% (73.0fps) 63.8% (121.0fps) 37.7% (54.0fps)
GeForce RTX 2070 46.4% (70.3fps) 62.8% (119.0fps) 36.1% (51.6fps)
Radeon VII 45.9% (69.5fps) 60.1% (113.9fps) 37.0% (53.0fps)
Intel Arc A750 44.8% (68.0fps) 56.2% (106.6fps) 36.5% (52.2fps)
Radeon RX 6600 44.4% (67.3fps) 62.1% (117.7fps) 32.6% (46.6fps)
GeForce GTX 1080 Ti 43.8% (66.4fps) 58.1% (110.2fps) 35.1% (50.2fps)
GeForce RTX 2060 Super 43.6% (66.2fps) 59.0% (111.8fps) 33.6% (48.1fps)
Radeon RX 5700 42.6% (64.5fps) 58.4% (110.8fps) 32.6% (46.7fps)
Radeon RX 5600 XT 38.1% (57.8fps) 52.7% (100.0fps) 29.4% (42.0fps)
Radeon RX Vega 64 37.4% (56.7fps) 49.7% (94.3fps) 29.1% (41.6fps)
GeForce RTX 2060 36.9% (55.9fps) 52.9% (100.2fps) 27.9% (39.9fps)
GeForce GTX 1080 35.0% (53.0fps) 47.4% (89.9fps) 27.6% (39.4fps)
GeForce RTX 3050 34.2% (51.9fps) 46.8% (88.8fps) 26.9% (38.5fps)
GeForce GTX 1070 Ti 33.7% (51.1fps) 45.2% (85.7fps) 26.5% (37.9fps)
Radeon RX Vega 56 33.4% (50.6fps) 44.4% (84.2fps) 25.8% (37.0fps)
GeForce GTX 1660 Super 29.8% (45.3fps) 43.5% (82.5fps) 22.7% (32.5fps)
GeForce GTX 1660 Ti 29.7% (45.0fps) 43.3% (82.1fps) 22.6% (32.3fps)
GeForce GTX 1070 29.5% (44.7fps) 39.6% (75.0fps) 23.1% (33.1fps)
GeForce GTX 1660 26.6% (40.3fps) 39.4% (74.7fps) 20.1% (28.7fps)
Radeon RX 5500 XT 8GB 26.2% (39.7fps) 38.0% (72.1fps) 19.7% (28.2fps)
Radeon RX 590 25.9% (39.3fps) 36.2% (68.5fps) 20.3% (29.0fps)
GeForce GTX 980 Ti 23.7% (35.9fps) 33.0% (62.6fps) 18.6% (26.6fps)
Radeon RX 580 8GB 23.3% (35.3fps) 32.6% (61.7fps) 18.2% (26.0fps)
Radeon R9 Fury X 23.2% (35.2fps) 33.7% (63.8fps)  
GeForce GTX 1650 Super 22.3% (33.9fps) 35.7% (67.7fps)  
Radeon RX 5500 XT 4GB 22.0% (33.3fps) 35.2% (66.8fps)  
GeForce GTX 1060 6GB 21.1% (32.1fps) 30.4% (57.7fps) 16.1% (23.0fps)
Radeon RX 6500 XT 20.2% (30.6fps) 34.7% (65.8fps) 12.6% (18.0fps)
Radeon R9 390 19.6% (29.8fps) 26.9% (51.1fps)  
GeForce GTX 980 19.1% (28.9fps) 28.3% (53.6fps)  
GeForce GTX 1650 GDDR6 19.0% (28.8fps) 29.9% (56.6fps)  
Intel Arc A380 18.7% (28.4fps) 28.6% (54.3fps) 13.6% (19.5fps)
Radeon RX 570 4GB 18.5% (28.1fps) 28.2% (53.6fps) 13.9% (19.9fps)
GeForce GTX 1650 17.8% (27.0fps) 27.1% (51.3fps)  
GeForce GTX 970 17.5% (26.5fps) 25.9% (49.0fps)  
Radeon RX 6400 15.9% (24.1fps) 27.0% (51.1fps)  
GeForce GTX 1050 Ti 13.1% (19.8fps) 20.0% (38.0fps)  
GeForce GTX 1060 3GB   27.7% (52.5fps)  
GeForce GTX 1630 11.1% (16.9fps) 17.8% (33.8fps)  
Radeon RX 560 4GB 9.7% (14.7fps) 16.7% (31.7fps)  
GeForce GTX 1050   15.7% (29.7fps)  
Radeon RX 550 4GB   10.3% (19.5fps)  
GeForce GT 1030   7.7% (14.6fps)  

Oktober 2019

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Teratas, Performa terbaik di 4K, high setting tidak masalah. Yang masalah harga $1.159
Nvidia RTX 2070 Super. Performa lebih baik dari RTX 2070 seri pertama. Kemampuan untuk VR. Harga $499
AMD Radeon RX 5700 8GB. Terbaik di 2K,11% lebih cepat dari GeForce RTX 2060, kecuali tidak menyediakan RayTracing $329
Nvidia GeForce GTX 1660 Super, pendatang baru. Terbaik untuk FHD 1080p
Nvidia GeForce GTX 1650 Super menjadi budget terbaik di kelas FHD 1080p
AMD Radeon RX 580 8GB. Terbaik layar FHD 1080. Power, tapi lebih hemat
AMD Radeon RX 570 4GB. Kelas budget VGA.

Juli 2019
Perubahan harga dan performa VGA. Urutan VGA dari perbandingan harga dan performa sudah dapat tampil. Beberapa model dibawah ini sebaiknya dipertimbangkan untuk tidak menjadi pilihan anda.

    $350 GeForce RTX 2060 (non-Super)
    $400 Radeon Vega 56
    $500 Radeon Vega 64
    $500 GeForce RTX 2070 (non-Super)
    $700 GeForce RTX 2080 (non-Super)
    $700 Radeon RX VII

Seri RTX NonSuper sebaiknya dihindari, karena Nvidia telah merilis RTX Super, performa lebih cepat dengan harga tidak jauh berbeda.

Kebalikan, bila tertarik mengunakan Vega 56 atau Vega 64. Bila menemukan harga kedua VGA masih sangat mahal, mencapai 4400 dan $500. Ada baiknya dihindari.
Anda bisa saja menemukan AMD generasi terbaru sedikit lebih cepat dengan harga yang sama seperti GeForce GTX 1660 Ti. Dan AMD diperkirakan akan melanjutkan VGA model baru dengan fitur arsitek RDNA. Dimana VGA memiliki 3 clock speed seperti standar, game dan performa berbeda. Sedangkan generasi sebelumnya hanya menyediakan 2 clock untuk standar dan TurboClock (performa)

Kabar lain disebutkan Radeon RX VII dikabarkan akan berakhir (EOL). Persediaan VGA tersebut dipasaran juga semakin sedikit.



April 2019
Nvidia masuk dengan GTX 1650. Walau performa masih dipertanyakan dengan harga relatif dengan AMD RX 470 4GB.
Performa dibawah Radeon RX 570 8GB yang lebih murah untuk rata rata game

GTX RTX 2080 masih diatas logika bagi penguna monitor 4K.
Dibawahnya dengan kemampuan mengolah gambar di monitor 4K antara Vega 7, RTX 2080 dan GTX 1080 Ti.

Radeon RX Vega 64 dan GTX 1080 lebih tepat untuk resolusi monitor 2560x1440 dan mampu tampil baik dengan setting High.

4 model VGA lain dari RTX 2060, GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56dan GTX 1070. Mampu menampilan frame rate yang cukup di resolusi 2560x1450 pixel. Serta fitur VR.

Grup terbesar RX 590, RX 580, GTX 1060 6GB, GTX 1060 3GB, GTX 1650 dan RX 570. Mampu menampilkan gambar 1920x1080 seperti model monitor pada umumnya dengan resolusi Full HD.
Tetapi perlu diperhatikan kemampuan kapasitas VRAM GDDR5 yang cukup. Seperti 3GB VRAM di GTX 1060 dapat menurunkan performa.

Dikelas bawah dengan GTX 1050, RX 560 dengan 2GB. Beberapa game Forza tampil di 1920x1080 pixel kurang realistik
Untuk RX 550 dan GTX 1030 lebih tepat untuk gaming esport yang ringan.

Tingkat efisiensi antara performa dan pemakaian power (Mei 2020)
Perhitungan kecepatan fps yang di dapat dari VGA dengan pemakaian power.
Perbandingan ini hanya menghitung kebutuhan power VGA, dan berapa kecepatan yang di dapat.

Dapat urutkan data dalam perkiraan angka di bawah ini. Urutan teratas untuk pemakaian power dengan performa render 3D frame rate


Performa VGA Mei 2020

Daftar kecepatan VGA dari terendah dan tertinggi


Artikel Lain

AMD  Ryzen 9 7950X3D tidak terbantahkan selama tahun 2024, AMD Ryzen 7 7800X3D pilihan untuk gaming PC. Intel Core i9-13900KS turun ke posisi kedua CPU Gaming. Kelas procesor Intel Core i3 13100F, juga versi iGPU i3 13100, masih memadai untuk PC gaming

Nvidia GeForce RTX 3090 Ti mungkin VGA termahal untuk kelas gaming. Salah satu yang menakjubkan pada tingkat konsumsi power VGA mencapai 450W. Tapi jangan banyak berharap yang ini murah.



Tren harga SSD turun sejak pertengahan tahun, Sandisk SSD keluar dari daftar. Tetap dikelas budget untuk SSD harga hemat adalah Crucial MX500 kapasitas 500GB, 1TB menembus dibawah 100 dollar. Adata XPG SX8200 Pro 1TB tampil di semua kelas. Dengan kapasitas 1TB harga lebih hemat dan bentuk modul Add on Card.

AutomateIt dan MacroDroid Tool untuk menugaskan smartphone Android. Diaktifkan dengan waktu, SMS, kondisi baterai, bluetooth, jack audio, lokasi, WIFI, koneksi data, panggilan telepon. Kirim SMS , smartphone bisa diperintah mengambil foto. Atau mengirim ke email. Mengirim lokasi smartphone dengan pesan SMS tertentu

Hotspot Control aplikasi Android, memiliki fitur mengaktifkan Portable Hotspot di smartphone. Lebih praktis untuk berbagi akses internet dari smartphone ke notebook atau smartphone lain. Cocok untuk mereka yang ingin berbagi akses internet, nebeng internet selama di perjalanan.

Melihat kualitas gambar game dengan Perbandingan PS4 vs Xbox vs PC, yang lebih bagus sebenarnya ada di engine game itu sendiri. Tahun 2017 Conosle Microsoft Xbox One X siap tampil bersama Sony PS4 Pro menampilkan gambar UHD. Update Sony siapkan PlayStation 4 Pro, tidak banyak berubah hanya perubahan pendingin dan suara

Perkiraan pertumbuhan game akan meningkat, dan transisi terjadi antara game console akan dikalahkan oleh PC game pada tahun 2016. Satu jurnal dari Energy Effiiciency menyebut computer gaming boros listrik dan menghabiskan 75 terawatt jam setahun. AMD masih mengejar ketinggalan dari Nvidia, ketika computer idle



Youtube Obengplus

Trend
No popular articles found.